評析:早也說過多次:單想靠貶值救出口甚至經濟根本是不可能的!尤其台灣現在外債這麼高,貶值更只會拖垮台灣財政!
許多人都喜歡拿韓國的例子來比,都說韓圜重貶(韓圜去年貶了34%多,不是文中說的25.68%),所以有利於韓國的出口,但真的是這樣嗎?從去年11月以來韓國出口也是節節敗退,今年一月韓圜又重貶了10.6%,但一月份韓國出口一樣大幅衰退了32.8%。貶值若真這麼有效,那韓國早就不是這個局面了!
要知道台灣與韓國都是缺乏天然資源的國家,貶值只會大幅削弱貨幣的購買力,除非出口商可以保證他都只用台灣本土的原物料,否則台幣大幅貶值對出口商而言,同樣也沒太多好處!王X洋狂言要台幣貶值到40塊,先搞清楚自己公司的狀況再開口吧!
| ||
新台幣兌美元匯率今收33.967元,創近 4年半新低!外商銀行經濟學家表示,貨幣貶值救出口並非萬靈丹,貶值雖有助企業獲利,但匯率劇烈波動將會引發副作用。 去年一年,新台幣兌美元貶值幅度達 1.27%,低於韓元兌美元25.68%的貶幅。今年以來台北匯市24個交易日內,新台幣貶幅3.36%,總計貶值1.107元,也低於韓元貶幅。 ........... 由於韓元大幅貶值,包括宏仁集團總裁王文洋等企業界人士呼籲中央銀行應讓新台幣大幅貶值至40元兌 1美元的價位;他們認為新台幣加速貶值,可提高出口競爭力,保住台灣經濟命脈。 不過,外銀經濟學家對「貶值救經濟」的做法提出警語。 瑞士銀行台灣區財富管理研究部主管蕭正義指出,貶值救出口不一定有效,韓元去年大幅貶值,但南韓經濟仍未有起色,南韓今年1月出口年減32.8%,入超29.7億美元。 另外,俄羅斯盧布去年也大幅貶值,總計去年 7月底至今,俄羅斯盧布已貶值逾 5成,但是俄國經濟依然疲弱,近來俄羅斯央行升息救盧布,打擊投機客。 蕭正義說,一個國家貨幣貶值,雖可增加企業海外獲利,但是會使進口物價上升,通貨膨脹壓力升高;一旦企業公司債到期,也會迫使企業償債的成本升高,貨幣貶值對經濟影響不一定都是正面的。 事實上,央行對於新台幣匯率力求動態穩定。央行總裁彭淮南曾分析,一國的出口內含仰賴進口比重90%(例如出口100元的貨品,需仰賴進口90元的原材料等),貨幣貶值非但不能發生效果,反而會造成進口物價的高漲。 渣打國際商業銀行經濟分析師符銘財認為,台灣1月出口大幅衰退,但也未必都是壞消息。例如1月出超約為34億美元,大於去年第一季出超總和33億美元,對台灣今年第一季GDP貢獻會是正數。 他認為,未來台灣出口下滑幅度可能在20%至30%之間,不過,最值得憂心的是 1月台灣進口衰退(年減56.5%)的部份,企業機器設備等資本支出陷入停滯,顯示內需不振,民間對未來沒信心。 符銘財表示,台灣民間消費力道減弱,企業資本支出放緩,比起新台幣貶值,這個問題更值得政府正視。 【2009/02/10 中央社】 |
沒有留言:
張貼留言